Forslag til ny våpenklasse;

[Morgan Kane]

Burde du ikke bruke energien på å få de inn på NASF forum, istede for å agumentere med meg om hvordan NASF sin policy rundt interne regler skal og har vært diskutert? Med tanke på at du har et forslag inne, og forhåndstemming nå er mulig via siden vår, så hadde det vel vært lurt at dere all var der?

[Trigger Happy]

[olaman]

Suverent!

Da foreslår jeg at vi senker FPSen til 650 og øker avstanden til herlige 50 meter.
Beholder kravet om en spotter/andreperson som kan verifisere avstand, samt legger til at det skal være klart skuddfelt, lik som på 450-MGen.

Det burde sikre at ingen bruker denne som COD assaultsniper.

[genhet]

[UberLordStewie]

Hva med å bergense klassen til større våpen, type 50. cal Barrett eller lignende? (singleskudd/ladegrep \-krav fremdelse gjeldene)

Litt mindre naturlig å gå med i ready-low og da mindre sjangs for uønskede "refleks-skudd"
Fins mange kule 50. cal våpen men de er så umåtelig upratisk med tanke på størrelse og at den "kun" er 500ish fps. som du og kan ha på mindre boltaction rifler.

Med denne våpen klassen kan folk få lønn for strevet med å drasse rundt på en Cheytac

[JoachimJ]

Boltaction generellt er upraktisk med readylow. Dessuten tror jeg det sto tidligere - og om det ikke gjør det - så kan det jo være en annen regel at man ikke får sette i magasin og/eller lade våpen før man har lagt seg i stilling

[Trigger Happy]

[Icharus]

Her har det gått litt fort i svingene for dere ang Joule, vekt og fps?

Med ei rifle som gir eks 700 fps med 0.20 g kule og med en energi på X joule. Husk fjera i rifla vil slippe samme energi hver gang. Så brukes det eks 0.43 g kule i samme rifle, fps'en vil reduseres men energien vil være den samme.

[Panzergraf]